Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Еще о провидце Гурском

"Вполне бытовую картину наблюдал один из авторов в кабинете Владислава
Суркова во время закрытого брифинга. Пока хозяин встречи объяснял
журналистам тонкости политического будущего России, на зеленом сукне его
стола для совещаний, где при желании можно было бы сыграть
в мини-гольф, появился самый обыкновенный рыжий таракан. Он ловко
лавировал между блокнотами и стаканами с остро отточенными карандашами,
но тут был замечен девушками, не выносящими насекомых. Поднявшийся визг
стих лишь после того, как Сурков бесстрастно смахнул паразита со стола,
куда-то за плинтус кремлевского паркета, в политическое небытие
".

"Выскочив из-за стола, я обнаружил на ковре рядом с гостевым креслом маленький черный труп.
– Обнаглели совсем, – пожаловался Тима, вытирая указательный палец о красную бархатную обивку. – Тараканов на Руси развелось—ужас сколько. Даже до Кремля, смотрите, один добрался. И ведь не испугался меня, скот такой, напролом попер!
Я поднял мертвеца за лапку, внимательно его рассмотрел. Так и есть. Тараканий спорт понес невосполнимую утрату. Бедный Васютинский пал смертью храбрых. Каким-то образом фаворит сегодняшних гонок смог выбраться из жестянки, покинул запертый ящик стола, отправился в романтическое путешествие по кабинету—и каков финал? Нелепая смерть от пальца жирного Тимы.
Не то что я по-идиотски сентиментален и жизнь отдельно взятого таракана мне хоть сколько-нибудь дорога. Взбесило меня иное: бесстыдное покушение постороннего говнюка на мои властные полномочия".
Лев Гурский "Есть, господин президент!"


(no subject)

"С мертвого грузовика капитан вернулся со стеклянными глазами. И хотя, надо отдать ему должное, распоряжения давал четко, по делу, а управление кораблем взял на себя, как ни в чем ни бывало, бодаться с ним в таком состоянии Александру не хотелось. Да и опасно это. Пояс астероидов — не лучшее место для выяснения отношений. Тут от капитана требуется сосредоточенность, а не нервозность. Не то, неровен час, еще одной мертвой грудой железа станет больше".

Кирилл Шелестов. Побег

Романы Кирилла Шелестова должны остаться в истории русской литературы как серьезный художественный памятник девяностым годам. Но сейчас имя автора мало кто знает и еще меньше помнит и ищет в новинках. Дело в том, что главный его труд еще не закончен, а книги выходят с интервалом, позволяющим забыть предыдущую к появлению следующей. Между тем, то, что уже вышло, не очень доступно. Изданные «Захаровым» пятитысячными тиражами черные томики с хищными птицами на обложках исчезают с прилавков, оседая в библиотеках или продолжая хождение по рукам. У букинистов их не найти: они из тех, которые крадут и зачитывают. Притом что остросюжетность там не ахти какая, в сравнении даже с Латыниной, и актуальность давно побита молью. По сути, это исторические романы.Collapse )

Михаил Елизаров. Кубики

Можно сказать, что книга Елизарова — страшная, мерзкая, способная вызвать у читателя черную депрессию, но, хоть это все и правда, смысла в том будет совсем немного. Смешно предположить, что автор хочет эпатировать читателя, спровоцировать его на физиологическую или психическую реакцию. Всякая «эпатажная» проза имеет не очень сильное действие, потому что ее прикладная задача раскусывается на раз. А против целенаправленного давления сознание тут же воздвигает барьеры. Эпатажников просто смешно читать. Здесь же совсем другой случай. Книга Елизарова страшна по-настоящему, страшна так, что от нее защититься нечем. Это не удар пор голове, а крючок. Эта книга в вас проникает и там, изнутри, грызет. И не избавиться, проще уж вообще к ней не приближаться. Считайте, предупредил.Collapse )

Первый абзац

Услышал разговоры про книгу Азамата Козаева "Ледобой" и заценил первый абзац. В большинстве случаев это продуктивно, автор сразу старается заявить, на что он способен и чего от него ждать. Итак:

"Рассветное солнце лениво куталось в молочную дымку, объявшую белый свет с востока до запада, а может быть, с полуночи до полудня – уж кому что ближе. Только‑только истаяла сизая сумеречная пора, все сущее выше дальнокрая посерело, и лишь море осталось темно‑синим, да почти черным. На носу ладьи впередсмотрящий на пределе сил трудил глаза, но простереть пытливый взгляд дальше нескольких шагов не удавалось".

"Лениво куталось" стертый штамп, который непонятно что означает.  Вторую часть фразы вообще не понимаю — зачем она, что она говорит? Типо красивость. "Дальнокрай", "трудил глаза" — кажется это называется "работой с языком"? А зачем она? "Простереть пытливый взгляд" — можно не комментировать.

Дла сравнения — начало "Сердца Пармы":

"Зеленое золото Вагирйомы тускло отблескивало сквозь прорези в кожаном шатре,
расшитом понизу багрово-красными ленточками. Шатер стоял на помосте, укрепленном на
спинах двух оленей, что устало шагали за конем хонтуя. Позади остался длинный извилистый
путь от родного Пелыма: через многие хонты своей земли, через священное озеро Турват, на
жертвенники у Ялпынга, по отрогам Отортена и на полдень по Каменной Ворге до самых
Басегов. Хаканы встречали караван, меняли быков, помогали тянуть лодки вверх по рекам,
тащили через перевалы и прощались, отправляя вместе с хонтуем по два-три воина от своих
селений. К тому времени, как Вагирйому довезли до Чусвы, у Асыки уже собрался сильный
отряд в семь десятков манси. Оставив плоты у последнего павыла перед устьем
Туявита-Сылвы, хонтуй повел караван лесами напрямик к Мертвой Парме".

Плотность и энергия чувствуется, а? Даже и слова непонятные к месту.


 

Кирилл Бенедиктов "Завещание ночи"

Сразу скажу, что «Завещание ночи» — хорошая, правильно сделанная беллетристика. Кто этого не понимает, брюзжа по поводу ее якобы примитивности и клишированной предсказуемости, — пусть читает вышедшего в том же издательстве «сложного» писателя Глуховского. Я убежден, что водораздел между хорошим и плохим писателем проходит не по наличию трудноопределимого «таланта», а по качеству умственных способностей. Разумный человек, который ясно видит, чего он хочет и что у него получается, во всех отношениях предпочтительнее, чем глупый и претенциозный самозваный «талант». Однако просто сказать: «беллетристика», или «мистический экшн», или «боевик про древние артефакты» — этого мало. Роман входит в сложный контекст, о котором нельзя не упомянуть.Collapse )

Виктор Косенков "Русские навсегда"


Обаятельный, бодрый, задорный и грамотный текст. Но сделан роман не очень тщательно, он эклектичен и конструктивно слаб. Похоже виноват творческий метод: сначала автор представил себе яркие образы и картинки, а потом увязывал их подтянутой фабулой.
Футурологическая составляющая (действие происходит в не очень далеком будущем) выполняет роль обрамления. Это, прежде всего фрагменты сообщений СМИ о положении в мире, встроенные в текст, ну и кое-какие, фигурирующие в действии, невозможные сегодня технические новинки. Мир испытывает острый дефицит нефти, и главный секрет, за который бьются разные силы, обозначен, как технология «обратного крекинга». На первый взгляд, это абсурд, Collapse )